Mobilization and Representation under Adverse Conditions

Par­teien exis­tie­ren nicht nur in re­prä­sen­tati­ven De­mokratien, son­dern auch in Re­gi­men, in de­nen auto­ritäre Amtsinha­ber und ein­fluss­rei­che Wirt­schaftsak­teure („Oligar­chen“) do­mi­nie­ren. Mit ei­nem Fo­kus auf dem auto­ritä­ren Russland ei­ner­seits und den hyb­riden De­mokratien der Uk­raine und Mol­dau an­de­rer­seits un­ter­sucht die Nachwuchsfor­schungs­gruppe die Exis­tenz­be­din­gun­gen von Par­teien und fragt, ob sie trotz sys­temi­scher Bar­rie­ren die Inte­res­sen von Bür­ge­rin­nen und Bür­gern ver­tre­ten kön­nen.

Auch in re­prä­sen­tati­ven De­mokratien ist die Funktion von Par­teien, die Prä­fe­ren­zen der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in Poli­tik um­zu­set­zen, zu­wei­len ge­stört. Dies po­ten­ziert sich dort, wo auto­ritäre und in­for­melle Prak­tiken den poli­ti­schen Wettbe­werb sys­te­ma­tisch ver­zer­ren oder ganz eli­mi­nie­ren. Die exis­tierende Lite­ratur sieht Par­teien in sol­chen Kon­tex­ten vor allem als In­strument der Mächti­gen zu Sta­bili­sie­rung auto­ritä­rer Herr­schaft oder zur Durchset­zung oli­gar­chi­scher Inte­res­sen. Gleichwohl gibt es auch hier  Bei­spie­le er­folg­rei­cher Mo­bili­sie­rung von Wäh­lerinnen und Wählern so­wie Ak­tivis­tin­nen und Ak­tivis­ten wie auch ge­lun­gener Inte­res­sen­ver­tre­tung.

Die Nachwuchsfor­schungs­gruppe un­ter­sucht zum einen Par­teien in den pat­rona­len (d.h. durch hohe In­for­mali­tät ge­kennzeichne­ten) De­mokratien der Uk­raine und der Re­pub­lik Mol­dau. Sie nimmt dabei auch die Kon­se­quenzen des russi­schen An­griffskrie­ges für die In­nen­poli­tik in den Blick. Zum an­de­ren er­forscht sie, wie die russi­schen Op­posi­ti­ons­par­teien seit den 1990er Jah­ren zu Stüt­zen des auto­ritä­ren Re­gimes wer­den konnten – und fragt, ob sie trotzdem eine Zu­kunft als In­strumen­te für poli­ti­sche Re­prä­sen­tati­on ha­ben kön­nen.